miko_york: (Default)
Если вдруг у кого в 4 утра начнет пищать пожарная сигнализация, как у нас, знайте, ей просто приснился кошмар надо заменить батарейку. Для этого надо взять стремянку, добраться до белой круглой коробочки на потолке, надавить на нее со стороны светодиода, чтобы она сместилась с крепления, снять ее и выбросить в окно, на тыльной стороне открыть крышку батарейного отсека и вытащить батарейку типа Крона и выбросить в окно, чтобы спокойно доспать до будильника. Нажимать на кнопку сбоку совсем не обязательно. Это кнопка проверки работоспособности звуковой сигнализации. Если на нее не нажимать - соседи будут вам благодарны. Ну и в принципе прочитав все это тут, можно не гуглить "пищит пожарная сигнализация" в 4 утра =)



Зато теперь я знаю, что пожарная сигнализация у нас в квартире (и по всему дому) - это не единая система, а просто отдельностоящие коробочки с датчиком задымленности и батарейкой. Что в принципе имеет смысл поменять все батарейки и спать спокойно еще пару лет. Что датчики задымленности срабатывают на пыль и их надо пылесосить раз в пару лет. А можно просто вытащить батарейки и закрыть тему, но как-то обидно, вроде же полезная штука.

Зато у нас батареи зажурчали =)
miko_york: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] herrkot в Отличный сапорт у ЖЖ
Очень оперативно ответили :)

Отключить кнопки репостов возможно :

"К сожалению, не существует специальной опции для отключения показа кнопок социальных сетей, добавляемых пользователями к своим записям. Однако вы можете удалить такие кнопки из стиля своего журнала, чтобы не видеть их при просмотре ленты друзей ("в старом стиле"), добавив в Custom CSS своего журнала (http://www.livejournal.com/customize/options.bml?group=customcss) следующую строку:

.lj-like { display: none; }

Также вы можете подобным образом настроить браузерные CSS, чтобы удалить такие кнопки и из других веб-страниц Живого Журнала."

miko_york: (Default)
Под катом 70 вопросов теста с моими размышлениями. )

И так более вдумчиво получилось на 4 ответа лучше.

По тесту Беннета на техническую понятливость и инженерные способности у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (87%). Набрано 61 баллов из 70 возможных.



Давайте исправлять мои ошибки, заодно разберемся со школьными задачками =)
miko_york: (Default)
Езжу я мало, в мотошколе училась еще в том тысячелетии, так что мне простительно не знать как правильно тормозить. Но тут меня в автошколе просветили и теперь я в смятении и сомнениях. И так собственно вопрос: а что правда можно и нужно жать тормоз при невыжатом сцеплении пока скорость не упадет до 30км/ч? Т.е. передача там 3я-4я, газ отпускаем и добавляем тормоз, не трогая сцепление, чтобы затормозить, и только на 30 км/ч выжимаем сцепление? Так все делают кроме меня? Это хорошо и не вредно эээ тормозным колодкам, ведь двигатель крутит даже на холостых оборотах и по идее работает против тормоза? Мотоцикл не будет дергаться?
miko_york: (Default)
А вот ежели есть диск 4.5x13 ET45, к которому рекомендована резина 145/70 R13, то резина 155/70 R13 к нему подойдет?
Ничего не понимаю в этих диаметрах, толщине, ширине и прочим габаритам резины, где что.
miko_york: (Default)
Для тех, у кого отправление зависло у курьера на юге мск.

Сегодня другу пришло письмо от EMS, в котором все вопросы просили уточнять в отделе доставки (495) 956-08-08 (доб: 242, 198) .
miko_york: (Default)


Вот для чего зацепы на газовой трубке СВД - чтобы в полевых условиях ее регулировать без спец.инструмента.

За что я люблю советское оружие - за такие мелочи.

miko_york: (Default)


90% названий этих камней я знаю с детства благодаря каналу 2х2 и Сейлормунине...

miko_york: (Default)
Начинаем рассылку письма в защиту добрых людей с оружием и сбор подписей.

Оригинал письма можно взять здесь, ответ МВД о статистике преступлений с гражданским оружием - здесь, общую статистику МВД за тот же период - здесь.

Если вы согласны с мыслями и рассуждениями, изложенными в нашем письме, вы можете помочь следующим образом:

1. Отправить личное обращение от вашего имени любым (а лучше - всем) адресатам из этого списка или любому другому адресату на ваше усмотрение. Не забудьте к письму приложить статистику по преступлениям с гражданским оружием и данные об общем состоянии преступности за тот же период.

2. Поставить подпись под нашим письмом здесь, в комментариях к этой записи. В подписи прошу указывать только ФИО, персональные данные указывать не надо. Подписи не зарегистрированных в ЖЖ пользователей допускаются, но публикуются после проверки модератором. Это нужно для поддержания порядка, просим нас понять.

3. Сделать перепост или разместить ссылку на эту запись в соц сетях, блогах, форумах и иных ресурсах на ваше усмотрение, а также просто поделиться с друзьями.

Итак...


Открытое письмо в защиту закона, здравого смысла и гражданского оружия

Мы, нижеподписавшиеся, предлагаем вашему вниманию наши разъяснения и соображения по теме гражданского оружия, его места и значения в российском обществе.

Нетрудно догадаться о непосредственной причине появления нашего обращения. Гражданское оружие и его законопослушные владельцы постоянно очерняются заявлениями о шквале преступлений с оружием - мы к этому привыкли и уже не удивляемся. Но то, что происходит после известных событий 7го ноября, переходит всякие границы. Всех законопослушных владельцев гражданского оружия фактически обвиняют в разнообразных преступлениях или, как минимум, приготовлении к ним. Поскольку любой обвиняемый в любом процессе имеет право на защиту, постольку мы считаем необходимым выступить в защиту законопослушных владельцев гражданского оружия, в защиту закона и здравого смысла.


Прежде всего, следует объяснить кто такие владельцы гражданского оружия. Согласно Федеральному Закону об оружии 150-ФЗ, владелец гражданского оружия это:


  1. гражданин Российской Федерации:

  2. достигший возраста 18ти лет,

  3. не состоящий на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере, а также не имеющих других медицинских противопоказаний к владению оружием

  4. не имеющий не снятую или не погашенную судимость,

  5. не совершавший административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления,

  6. не совершавший административных правонарушений в области незаконного оборота психотропных веществ (в просторечии - наркотиков),

  7. прошедший обучение навыкам техники безопасности обращения с оружием,

  8. имеющий постоянное место жительства.



Иными словами, согласно закону, владелец гражданского оружия - это совершеннолетний, здоровый и полностью дееспособный, законопослушный гражданин. Кроме того, каждый владелец гражданского оружия имеет право избирать и быть избранным, т.е. участвовать в выборах в качестве кандидата.

Так ли это на самом деле? Может быть реальная картина драматически отличается от идеальной, нарисованной в Законе об оружии? На наш вопрос отвечает не кто-нибудь, а зам начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов РФ МВД генерал-майор полиции Леонид Веденов:


Информируем, что по состоянию на 1 июля 2012 года на учете в органах внутренних дел состоит более 5 млн. граждан владельцев гражданского оружия, в пользовании которых находится свыше 6,4 млн. единиц гражданского оружия, в том числе более 1,5 млн. ед. оружия самообороны, в т.ч. свыше 760 тыс. ед. огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом более 687 тыс. ед., огнестрельного гладкоствольного длинноствольного свыше 4,2 млн. ед.

За 6 месяцев 2012 года совершено 142 преступления с применением огнестрельного оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел.

(скан официального письма прилагается)



Общая картина состояния преступности за тот же период выглядит следующим образом:


  • Зарегистрировано 1168 тыс. преступлений

  • В результате преступных посягательств погибло 18,8 тыс. человек, здоровью 24,9 тыс. человек причинен тяжкий вред.

  • В общественных местах зарегистрировано 319,1 тыс. преступлений. На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 203,4 тыс. преступлений, в том числе: 28,3 тыс. грабежей, 87,2 тыс. краж, 3,4 тыс. разбойных нападений.

(статистика МВД за указанный период прилагается)



Несложные вычисления показывают, что уровень преступности среди владельцев гражданского оружия в 267 раз меньше чем по стране в целом.


Следует отметить, что владельцы гражданского оружия не склонны не только к преступлениям с оружием, но и к любым другим преступлениям и административным правонарушениям. Дело в том, что закон устанавливает жесткие требования к ним. За административные (а, тем более, уголовные) правонарушения можно вмиг лишиться своего оружия, притом с безвозмездной конфискацией. Поскольку гражданское оружие - довольно дорогое занятие, а лицензирование права на оружие - сложная, длительная и недешевая процедура, постольку владельцы гражданского оружия очень щепетильно относятся к закону. Кроме того, так называемый правовой нигилизм практически не встречается среди владельцев гражданского оружия - чтобы выполнять законы, их надо знать.


Мы не располагаем более подробной статистикой правонарушений и преступлений среди владельцев гражданского оружия, но можно с уверенностью утверждать, что принципиально картина не изменится, даже при крайне подробном и всестороннем исследовании.


Сопоставив все вышесказанное и приведенные цифры, становится очевидно – преступления с гражданским оружием не вносят сколько-нибудь существенный вклад в общую картину преступности. Наоборот, можно с уверенностью говорить, что владельцы гражданского оружия - наиболее законопослушная часть общества, о чем недвусмысленно свидетельствует статистика МВД. Следовательно, любые заявления о необходимости ужесточения контроля над гражданским оружием лишены оснований.

Лишена оснований, в частности, инициатива запрета ношения оружия в состоянии алкогольного опьянения. Владельцы гражданского оружия пьют алкоголя не больше и не меньше всего остального населения, но преступлений совершают на несколько порядков меньше, чем в среднем по всему населению. Эту инициативу, в отличие от других ужесточений последних дней, хотя бы можно теоретически объяснить и обосновать, но практика опровергает теорию, показывает бессмысленность и этого ужесточения.

Повышение возраста владения оружием также не снизит уровень преступности, поскольку в 5 млн законопослушных владельцев оружия входят и те, кто купил первое оружие в 18 лет, а некоторые регионы снизили планку до 16 лет и не получили повышения уровня преступности. При этом, количество преступлений с легальным гражданским оружием - незначительно в сравнении с десятками тысяч убийств и десятками тысяч случаев причинения тяжкого вреда здоровью по криминальной статистике в целом.

Кроме того, в нашей стране существует практика доверия автоматического стрелкового и прочего военного оружия лицам, достигшим 18ти лет без иных проверок кроме как по состоянию здоровья - призыв в армию. Непонятно почему тем, кому с 18 лет доверяют, например, танк или способный стрелять очередями автомат Калашникова, нельзя доверить гораздо менее опасный пистолет или полуавтоматическую винтовку.


Инициатива с введением пулегильзотеки для любого оружия хоть и выглядит на первый взгляд разумной, но не будет работать, потому как травматическое (огнестрельное ограниченного поражения) оружие не оставляет на снаряде уникальных следов, а весьма популярное в России ОООП под патрон 18,5х45 мм (Оса, Стражник, Эгида) не оставляет таких следов и на гильзе. Кроме того - нигде в мире не существует методики, которая могла бы обеспечить сколько-нибудь надёжную идентификацию гладкоствольных ружей по гильзе/снаряду.


Наконец, при наличии на руках у населения 6,4 миллионов единиц оружия (о чём было сказано выше) создание пулегильзотеки в разумные сроки вообще не представляется возможным. Контрольный отстрел только этих образцов займёт десятилетия - и это без учёта отстрела нового оружия,  которое поступит в гражданский оборот за эти годы.



Таким образом, введение пулегильзотеки для гладкоствольного огнестрельного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения приведет к перегрузке лицензионно-разрешительной системы ненужной работой, которая не даст ровным счетом ничего для повышения раскрываемости преступлений.



Также является безосновательной и бессмысленной инициатива запрета ношения оружия в общественных местах, в которых только за первые 6 месяцев 2012 года зарегистрировано более 300 тысяч преступлений. К этим преступлениям владельцы гражданского оружия, согласно статистике МВД, не имеют практически никакого отношения.


Наоборот - хотя бы какую-то часть этих преступлений владельцы гражданского оружия способны предотвратить. Преступников пугает даже гипотетическая возможность встретить вооруженный отпор, а применение гражданского оружия обычно обращает их в бегство. Задумайтесь - по какой причине «аптечный стрелок» Дмитрий Виноградов не отправился убивать в стрелковый клуб "Хантер", где тренировался, или в ближайшее ОВД? Возможно потому, что понимал - там он встретит серьезный отпор.


Надо признать, что полиция, в силу специфики работы, не может предотвращать преступления, если их не удалось выявить на стадии подготовки. Поэтому до приезда полиции граждане остаются один на один с преступником. Так было во время трагического инцидента с майором милиции Денисом Евсюковым, так было в московской аптеке 7го ноября.  В этой ситуации попытка запретить гражданину защищаться выглядит как помощь преступнику.



На запрете ношения оружия в общественных местах следует остановиться особо, потому что по эффективности этой меры контроля за оружием есть совершенно определенная статистика - в США. Широко разрекламированные прессой случаи массовых расстрелов в США происходят именно в gun-free zones - там, где ношение оружия запрещено законом. Законопослушные граждане подчиняются законодательному запрету. Преступника же, задумавшего совершить массовый расстрел, запреты разумеется не останавливают, но, зато преступник точно знает где не встретит сопротивления и сможет вдоволь пострелять по безоружным гражданам - в "свободных от оружия" зонах.


Таким образом, инициатива запрета ношения гражданского оружия в общественных местах в России - не только бессмысленна, но и смертельно опасна для граждан. Непонятно о чем думаю те, кто предлагают ввести доказавшие свою опасность gun-free zones у нас, особенно в свете вышеприведенной статистики преступлений в общественных местах.

Ни для кого не секрет, что та волна требований "ужесточения контроля над оружием", которая прокатилась в последние дни, спровоцирована действиями "аптечного стрелка" Дмитрия Виноградова. Что бы там ни говорили, очевидно, что трагедию использовали как циничный повод, как способ подготовки общественного мнения к принятию бессмысленного закона. Вспомните цифры - 142 преступления с оружием за 6 месяцев на 5 млн нормальных людей - владельцев гражданского оружия. Почему о пяти миллионах наиболее законопослушных граждан судят по одному преступнику? Претензии к лицензионно-разрешительной системе МВД также безосновательны, потому что именно эта система следит за выполнением требований закона владельцами гражданского оружия. И статистика показывает, что система работает отлично. Преступник же - на то и преступник, что не подчиняется закону, следовательно, ужесточение требований закона преступника никак не может остановить.

Любой здравомыслящий человек, ознакомившись с нашими рассуждениями, должен отказаться от безосновательных и бессмысленных требований ужесточения контроля за гражданским оружием, либо обнародовать иные основания, не имеющие отношения к общественной безопасности. Безосновательные, но упорно распространяемые, заявления о необходимости ужесточения контроля над гражданским оружием, видимо, следует рассматривать как клевету или разжигание ненависти к социальной группе "владельцы гражданского оружия" и реагировать соответственно.

Обращает на себя внимание реакция СМИ на трагедию в аптеке Ригла. Смакуются и всесторонне освещаются действия "аптечного стрелка", особенности его социально-половой жизни, употребление антидепрессантов, подготовку к преступлению, "манифест" о смысле его действий и т.д. При этом никого не интересует личность реального героя - Никиты Стрельникова. Судя по всему, он сыграл ключевую роль в задержании "аптечного стрелка" - будучи смертельно ранен, Никита Стрельников бросился на преступника, перезаряжавшего оружие, заставил его потерять время в рукопашной схватке и выиграл время, которое позволило охране аптеки задержать преступника. Если бы не Никита Стрельников, жертв было бы гораздо больше. На следующий день после совершения своего подвига он умер в реанимации.

Теперь вдумайтесь те, кто обвиняет гражданское оружие в преступлениях и выступает за ужесточение контроля - нет ли и вашей вины в том, что мы теперь вынуждены вспоминать героя посмертно? Если б не новые и новые ограничения и запреты для гражданского оружия, которые вводятся последние несколько лет, то, может быть, Никита Стрельников был бы вооружен и вернулся бы к семье целым и невредимым, обезвредив преступника?

Разве мы хотим больше мертвых героев и больше живых преступников, которые безнаказанно расстреливают ни в чем неповинных людей? Надо признать, что полиция не может вездесуще предотвращать преступления, а, в основном, регистрирует уже факты совершённых. В этой ситуации попытка ужесточить контроль выглядит странно и непоследовательно. Принятие поправок к Закону об оружии никоим образом не изменит ситуацию в лицензионно-разрешительной системе, сотрудники которой делают ошибки не реже и не чаще обычных граждан. Реальность такова, что абсолютно гарантировать что-либо невозможно. И даже полный запрет оружия не защитит от случаев вроде недавней стрельбы в московской аптеке.


В тоже время мы считаем, что уже совершенные преступления с оружием не должны быть проигнорированы. Наоборот, упомянутые 142 преступления с гражданским оружием обязательно должны быть расследованы, а преступники - наказаны по закону. Например, в последнее время появилась нехорошая тенденция совершения демонстративных правонарушений и преступлений, связанных с оружием - запугивание граждан путем стрельбы в воздух на праздниках в местах, не предназначенных для стрельбы.


Нельзя наказывать всех за преступление одного человека. Но для того, кто совершил преступление, наказание должно быть справедливым и неотвратимым.


Суммируя все вышесказанное, мы, нижеподписавшиеся, считаем себя вправе требовать:

1. Прекратить нагнетания истерии на тему оружия, поскольку обвинения в адрес владельцев гражданского оружия - беспочвенны, а ужесточение контроля оборота гражданского оружия - бессмысленно, о чем свидетельствует статистика МВД.


2. В Закон об оружии и подзаконные акты, регламентирующие оборот гражданского оружия, не вносить никаких поправок, направленных на усиление контроля за оборотом гражданского оружия поскольку они не повышают, а снижают общественную безопасность.


3. Дополнить Закон об оружии:


3.1. правом граждан приобретать, хранить и носить короткоствольное нарезное огнестрельное оружие в целях самообороны,

3.2. процедурой лицензирования приобретения гражданами короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, аналогичной процедуре лицензирования приобретения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.


Законопослушные граждане - владельцы гражданского оружия на протяжении пост-советской истории России доказали, что им можно доверять оружие, а лицензионно-разрешительная система доказала свою работоспособность. Следовательно, права и возможности самообороны надо расширять и доверить законопослушным гражданам возможность ношения в целях самообороны действительно эффективного короткоствольного нарезного оружия, взамен "менее-смертельного" огнестрельного оружия ограниченного поражения.

3.3. Заменить в Законе об оружии термин "огнестрельное оружие ограниченного поражения" термином "короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие".



4. Дополнить статью 37 Уголовного Кодекса Российской Федерации
следующим абзацем:

"Не является преступлением причинение вреда лицу, незаконно посягающему на неприкосновенность жилища".


5. Посмертно наградить Никиту Стрельникова, который героически погиб, защищая жизни людей.



Приложения:
1. Статистика по преступлениям с гражданским оружием за первые 6 месяцев 2012 года
2. Данные об общем состоянии преступности за первые 6 месяцев 2012 года

miko_york: (Default)
"Ученые установили, что сырая диета накладывает ограничение на размер мозга, который могут себе позволить приматы, а изобретение термообработки пищи было одним из ключевых моментов в антропогенезе. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а ее краткое содержание приводит Science Now.

Исследователей заинтересовала взаимосвязь между объемом мозга у человека и приматов, количеством энергии, которое тратится на его работу, и той формой, в которой эта энергия используется.

Они оценили время, которое требуется приматам на поглощение сырой пищи в связи с объемом рассчитанных энергозатрат. Оказалось, среди наиболее интеллектуальных обезьян оно составляет: 7,3 часов для шимпанзе, 7,8 часов для орангутанов, 8,8 часов для горилл. Для человека время поглощения сырой пищи, которое было бы достаточно для того, чтобы прокормиться, составило рекордные 9,3 часа.

По словам ученых, проведенные расчеты говорят о том, что существует предел объема мозга, который может позволить себе примат, если он питается только сырой пищей. На этом пределе фактически живут гориллы - они тратят практически все свое время на питание. Человек, мозг которого содержит в три раза больше нейронов, в таких условиях просто бы не выжил."

(С) http://lenta.ru/news/2012/10/23/cookbrain/

Жрать больше 9 часов в день это наверное круто. Мышцы лица раскачаются точно =)
miko_york: (Default)

Шикарная ошибка в PHP.
Я думала, это индусы так обозвали ошибку, а оказывается это иврит: פעמיים נקודתיים‎, произносится как [paʔaˈmajim nəkudoˈtajim], и означает "двойное двоеточие".

miko_york: (Default)
Наткнулась на сообщество грустных переводов [livejournal.com profile] sadtranslations. Очень забавно. Например [livejournal.com profile] esc сравнил распространенный у нас перевод книг Джорджа нашего Мартина с оригиналом: http://sadtranslations.livejournal.com/1303876.html


Ну вот прямо сейчас ткнул ещё в другую середину, и тут же обнаружил Бобровый Утёс. В оригинале Casterly Rock. Несколькими главами ниже, упоминается, что Casterly Rock-ом владело семейство Кастерли, в чью честь оно видимо и было названо. Казалось бы, откуда бобры? Но переводчику видимо попала вожжа под хвост, он и там упрямо пишет "семейство Кастерли, властвовавшее над Кастерли Рок, иначе Бобровым утесом". Ибо зря он что ли в мультитран лазил и нашёл там, что caster - это не только литейщик, но и иногда бобр, а то и шапка из оного. Мог бы быть Шапочный Утёс. А что там какое-то -ly под ногами путается, так это вообще суффикс, его можно и проигнорировать. Видимо, Мартин имел в виду "Утёс, на котором весьма боброво".


Приходит в голову, что придется как-нибудь прочесть в оригинале.
miko_york: (Default)

За последние 12 лет мне почему-то никогда не приходило налогов на мотоциклы. А тут еще и за квартиру приходить перестало. И не то, чтоб денег много лишних, но вот захочется там уехать и узнаю я в аэропорту, что налоги приходили куда-нибудь в неправильное место и от того я должна, например, дорожный налог за 12 лет. А там по моим подсчетам если как авто в 58 лошадей считать, выходит тысяч эдак 20, если не больше. А еще и за Зайца налог не приходит. Отнимут еще.

В общем беспокойство мое крепчало, госуслуги для поиска моих долгов потребовали ИНН, и пошла я это число зверя получать. Заказала через те же госуслуги. Пришло письмо, что я могу с 28.8 по 11.9 явиться в районное отделение ФНС за номером.

Районное отделение очень странно расположено. Около дома адрес для писем, а для посещений - на Б.Тульской. Всего лишь на расстоянии 2/3 диаметра Москвы от дома. Районное ога.

Ну и ладно, явилась. Шикарное здание, гранит и мрамор. Главные двери закрыты, вход через боковую. Красивый холл с автоматами по продаже воды и шоколадок. Дверь лифта забаррикадирована стендом с объявлениями.

На втором этаже 12 окон. Операторы сидят в половине. Для выдачи ИНН отдельное окно. Очередь только туда и в первое окно справок. Живая, не электронная. Стоят кресла, в общем все культурно. Операторы работают над просвещением граждан. Периодически переходят на жесты и речь по слогам. Граждане испуганы, но не агрессивны.

ИНН мне выдали за 5 минут, и я решила сразу же узнать, сколько мульонов я должна государству. В соседнем окне как раз принимала оператор по вопросам налогов на имущество. Без ИНН налоги, как выяснилось, вообще не начисляются. Так что за квартиру начислили прямо при мне какие-то непосильные 205 рублей. А вот по мотоциклам вышло странное.

Сначала их не было. Совсем.
Потом они появились, но налог на них никогда не начислялся.
Я уж испугалась, что сейчас все исправят и начислят-таки за 12 лет. Ан нет. Оказалось, что на мотоциклы мощностью до 70 л.с. налог вообще не начисляется. Совсем. И нафига мне Харлей?

Вот так я оказалась внезапно чистой перед государством.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

miko_york: (Default)



Наглая рыжая кошачья морда.
Плохой Котик!
Очень плохой Котик!
miko_york: (Default)
http://eot.su/sites/default/files/axio.pdf


Вообще говоря, у меня всегда легкое расхождение, что во всех новостных ресурсах доказывают, что люди в массе своей тупое быдло, деградировавшее и смотрящее Дом-666, в честь чего нет веры в народ и нагнетается страх БЦ. А на деле выясняется, что не так уж все плохо. Точнее, что совсем все не так, как хочет нас уверить даже интернет-издания. Впрочем с чего бы интернет-прессе чем-то отличаться от газет и телека.
miko_york: (Default)
Нарезала тучу трафаретов, начала красить и наткнулась на крылья. Так, сяк, крылья я запорола и решила тренироваться их рисовать отдельно.

Ну вот это по случайности вторая попытка нарисовать крыло. Третья, к слову, была уже хуже, видимо я устала =)


Заменила фото сканом. Ближе к оригинальным цветам.
miko_york: (Default)
Насмотрелась кина про аэрографию, поставила на закачку еще 28 гигабайт (надо будет установить еще один терабайтный хард, а то место заканчивается), набрала чистой бумаги и ушла ее марать точечками и полосочками. Учу не азбуку Морзе, если что.
miko_york: (Default)

ЗАПОВЕДИ ГИТАРИСТА


1)Во всём всегда виноват барабанщик.
2)Гитарист - фронтмен всегда, каким бы "лапочкой" не был вокалист.
3)Гитарист не лажает. Он эксперементирует с гаммами.
4)Если гитарист лажает, см. пункт 1)
5)Во время концерта гитарист играет свой материал и ему глубоко пох что "Вася хочет Мурку", а "Мася Диму билана".
6)У гитариста !!ВСЕГДА!! отстроен инструмент (если это не панк-гитарист). Поэтому если у тебя что-то с ушами, то нечего выпендриваться криками типа "настрой гитару".
7)Гитарист не пьёт, гитарист заправляется.
8)Гитарист не выпендриваться на сцене, гитарист заводит толпу.
9)Гитаристу АБСОЛЮТНО до лампочки, что ты закончил 20 музыкальных школ, 100 училищ и 500 консерваторий, и что ты "в том месте бы сделал вот так".
10)Гитарист не знает "Гражданочку", "Сектор" и "Горшка".
11)Подьездник и гитарист разные вещи.
12)Гитарист не тупой, на это есть барабанщик.
13)Гитарист расписывается исключительно на сиськах.
14)Если вышеперечисленные факты не подходят для вас, вы не гитарист.
15)см. пункт 1)

Profile

miko_york: (Default)
Miko York

January 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526 2728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:45 am
Powered by Dreamwidth Studios